Sel Minturno

domenica 10 giugno 2012

Si e' svolta ieri mattina, presso la sala consiliare del Comune, l'assemblea pubblica "Lavoro, Welfare, Legalità" iniziativa di presentazione del Circolo di Sinistra Ecologia e Liberta' di Minturno. La manifestazione, che ha visto la partecipazione di numerosi cittadini e rappresentanti di diversi partiti politici locali, e' stata presentata da Maurizio Cantafio, tra i fondatori regionali di Sel, e ha registrato gli interventi di Giuseppe D'Acunto, che in qualità di Coordinatore del Circolo che ha tenuto la relazione introduttiva, di Beniamino Gallinaro Coordinatore provinciale di Sel, di Tonino Mancino responsabile del Forum Pontino dei Diritti e dei Beni comuni, di Gabriella Mella segretario provinciale INCA-CGIL, di Cosmo Bianchini responsabile sicurezza Sel Lazio, di Ileana Piazzoni, responsabile Welfare e lavoro Sel Lazio e di Luigi Nieri, capogruppo Sel alla Regione Lazio. Gli interventi degli invitati hanno trattato argomenti inerenti le aree tematiche scelte per la presentazione del Circolo unendo al ragionamento locale uno sguardo più ampio sulle vicende politiche nazionali e comunitarie. Il Coordinatore del Circolo Giuseppe D'Acunto ha messo in evidenza come in un momento particolarmente difficile della vita dei partiti in Italia, l'idea di inaugurare un Circolo assuma un'importanza ancora più significativa, non solo perché i partiti rappresentano dei presidi democratici e di partecipazione essenziali per la vita democratica del nostro Paese, ma anche perché è solo attraverso dei buoni esempi e delle efficaci iniziative sul territorio è possibile contrastare la sfiducia dei cittadini verso i partiti e le istituzioni che alimenta il dilagante vento dell'antipolitica. A questo proposito Sel Minturno ha già in cantiere un'iniziativa forte sul tema della Legalità nel nostro territorio contro la chiusura del Tribunale di Gaeta, che si svolgerà presso l'Hotel Villa Eleonora il giorno 23 pv alle ore 16,00 e che prevede tra l'altro una raccolta di firme già in corso per sensibilizzare cittadini e istituzioni sull'importanza della presenza del Tribunale stesso come garanzia democratica di contrasto alle infiltrazione della malavita organizzata nella nostra Provincia.

Nessun commento:

Posta un commento

Centrali nucleari in Italia, No grazie! Perchè:

- il popolo italiano ha già espresso la sua volontà a non ricorrere al nucleare con un referendum nel 1987, l'anno dopo della tragedia di Chernobyl;
- l’Italia, ad esclusione della Sardegna, di un’area della pianura padana tra Piemonte e Lombardia e del Salento, è quasi totalmente a rischio sismico (vedi cartina);
- l’Italia ha condizioni paesaggistiche ed ambientali, geologiche e morfologiche e di alta densità abitativa, che la rendono un Paese inadatto alla localizzazione di centrali nucleari nonché alla localizzazione di un sito di stoccaggio delle scorie radioattive;
- l’Italia non necessità di nuove centrali: la potenza installata italiana attualmente è superiore del 30% rispetto alla domanda di picco; il problema è che il grado di utilizzazione delle centrali esistenti, il cui parametro è la quantità di ore di produzione rispetto al totale, è del 43% in Italia, mentre in Germania è del 78% ed in Spagna del 91%(fonte AEEG relazione 2008)
- il nucleare non risponderebbe a nessuna pretesa necessità di autosufficienza energetica visto che l’uranio non è presente in nessun Paese UE; l’80% delle risorse mondiali di uranio sono in Canada, Australia e Kazakistan.
- già paghiamo nei cosiddetti oneri impropri della bolletta elettrica la componente A2 (una tassa che ognuno di noi paga per la dismissione delle centrali nucleari costruite in Italia fino all’approvazione del referendum del 1987 e per lo smaltimento delle scorie fino ad allora prodotte) e non vogliamo pagare i 100 Milioni di Euro con cui il ddl “Sviluppo ed Energia” aumenta la componente A2 per finanziare il nucleare.

Centrali nucleari in qualsiasi altro luogo? No, grazie, perché:

- Secondo stime IMEA usando gli attuali 239 reattori esistenti nel mondo i giacimenti di uranio avranno una durata di 50, massimo 80 anni. Se i reattori dovessero aumentare fino a 1000 le riserve di uranio basterebbero solo per 20 anni.
- il nucleare resta una forma di produzione di energia elettrica obsoleta ed in disuso nei paesi sviluppati (negli Stati Uniti non viene finanziata la costruzione di una nuova centrale nucleare dal 1975!); la stessa tecnologia cosiddetta di III generazione (reattori EPR) è solo un piccolo miglioramento rispetto a quella usata a Cernobyl.
- Una centrale EPR da 1600MW produce 30 tonnellate di scorie all’anno di queste il 94% sono di Uranio 238 e l’1% di Plutonio che ha una tempo di dimezzamento di 24.000 anni, il che significa che per raggiungere la stabilità necessita di 240……MILIONI di anni!
- Il ricorso al nucleare non riduce neanche i costi in bolletta sostenuti dagli utenti finali visto che in Francia, che ha il 78% di energia elettrica prodotta dal nucleare, le tariffe sono equivalenti a quelle della Germania, dove il 26% viene dal nucleare, ed addirittura superiori alle tariffe della Spagna dove l’energia da nucleare è il 19%
- Il ricorso al nucleare perpetua un modello di dipendenza energetica delle popolazioni da pochi soggetti detentori delle tecnologie necessarie; lo sviluppo di tecnologie semplici e facili da reperire quali piccoli impianti da fotovoltaico, micro-eolici, solare termico e caldaie a biomassa., ma anche di materiali, sistemi e tecniche di progettazione per aumento dell’efficienza energetica degli edifici, renderebbe i cittadini indipendenti dal punto di vista energetico.